莫斯酷達 Maozikuda

推薦指數：****
導演風格：***
劇情深度：**
人物塑造：***
武打特效：*****
服裝配樂：***
娛樂效果：****

期盼已久，終於看完「葉問」。
「葉問」一片，不負期望。
令人大呼過癮！睽違已久，這才是「港式武打」！
然而，這次的主題，並非只有葉問，而是更深一層的「中國功夫」！



















(點圖放大)

中國人，可說是「功夫」的民族。
有中國人的地方，就有「功夫」；有中國人的地方，就有「武俠」。
然而，世界各地，皆有武術。卻為何唯獨中國功夫，最令人著迷？
除了中國武術的博大精深，哲理與俠義，正是其迷人的所在。

單「武」一字，眾解紛紜。
康殷《文字源流淺說》說：「戈」於「行」中間，故持戈而行，便是武！
楚莊王曰：『夫武，定功戢兵，故「止戈為武」。』
中國人常說：「習武養德」
如片中葉問所說：『…中國功夫，還包含了「儒家思想」！』
中國武術，除了「功夫」，還有「仁德」。
這和西洋的「騎士」，日本的「武士」，有很大的差別。












(點圖放大)

對外國人來說，早期的中國功夫，恐怕是和「李小龍」劃上等號。
現在，在外國人的眼中，除了「成龍」還有「李連杰」、「吳宇森」、「袁和平」…
李小龍的「截拳道」，源自於嚴詠春的「詠春拳」。
就電影效果，粗淺來說，詠春拳與截拳道都是一種「省力」、以小博大、以寡擊眾的武術。
且不論李小龍的武術地位，單以「華人動作片」來說，他便成功將中國武術，打入西洋，傳播至全世界。













(點圖放大)

「成龍」的電影，早期在美國，並不成功。
縱使他在華人的心目中，早已是李小龍後，最成功的承繼者。(非繼承)
不難發現，真正吹起近代中國武術風的，其實是：
『駭客任務的「袁和平」』與『變臉」的「吳宇森」』！
這是「民族意識」的作祟，也是種族文化的「優越感」。
不論是「李小龍」或「成龍」，看著中國人拳打自己，再怎麼痛快，也會令人不自在。
「駭客任務」與「變臉」的共同特色是：一樣的中國功夫，使用的卻是「西方人」。
吳宇森的「慢動作拔槍」，袁和平的「華麗武打」，
不但成功吹起近代中國武打風，
亦為「成龍」、「李連杰」、「楊子瓊」、「洪金寶」、「徐克」、「元家班」…等，西進的成功要素。



















(點圖放大)

「香港武俠電影」早在李連杰的「黃飛鴻」，便達到高峰。
什麼樣的電影題材，都可以配合「港式武打」。
山窮水盡，了無新意。隨著香港電影的落沒，港式武打不再。
取而代之的，成為「惡搞」的搞笑片，與特效掛帥的「科幻武俠」(如：電影「風雲」)。























(點圖放大)

台灣李安的「臥虎藏龍」，再次吹起中國武術風。
在李安與袁和平的操刀下，「港式武俠」再起。
但原本兼具「華麗」與「紮實」的武打，為迎合西方的現代風格，
逐漸轉變成「簡單」、「寫實」的現代武打。
對西方人而言，這已是過份華麗與酷炫。
但對從小看慣武打動作片的華人而言，卻是淺嘗而止，毫不過癮。























(點圖放大)

「臥虎藏龍」、「神話」、「滿城盡帶黃金甲」、「英雄」、「功夫之王」、「赤壁」…
大成本、大製作。但在中國武打上，卻是令人，一次又一次的失望。
「功夫之王」結合了近代最成功的兩位武打巨星：「成龍」與「李連杰」。
兩種武打風格相輔相成，雖然精彩，卻也了無新意。
















(點圖放大)

「葉問」中，詠春快拳的「以寡敵眾」，再次震撼了我的心。
沒錯，這才是道地的「港式武打」。
一次又一次的閃電出拳，皆令人血脈噴張。
「葉問」中的武術導演是「洪金寶」。
與成龍同為師兄弟的他，武術風格總有些雷同。
但成龍的風格著重於：「喜劇武打」，而洪金寶則是「紮實武打」。
不難發現，「葉問」中不時出現，翻身、踢腿的下盤動作。
既敏捷，又紮實！























(點圖放大)

我很不愛「葉問」、「霍元甲」電影中的民族包袱。
因時代背景使然，顯得太過沉重，太過悲情。
最後葉問逃過一劫，負傷逃往「香港」，真讓人捏了把冷汗。
相較於「黃飛鴻」系列電影，雖也有嚴肅的「民族題材」，卻是可愛許多。
(雖然「黃飛鴻」確有其人，但電影故事卻是杜撰。)
「霍元甲」電影，「藝術」風格，濃過於「武打」風格。
「葉問」電影，則是以港式武打，再次震撼你我的心。

(…2009/5/4…)